February
27

O caso do diretor corinthiano

por Junior Gottardi

Na Folha de SP no dia 19/2/2009:

Infiel. Thomaz Lico Martins, ex-diretor corintiano, vai cobrar comissão do Palmeiras pelo acordo do clube com a W/Torre para a reforma do Parque Antarctica. Fala que apresentou a empresa e tem carta da comissão que cuidava do tema autorizando-o a agir.

No mesmo jornal, no dia 22/2/2009

Milionário. É de aproximadamente R$ 14 milhões a comissão que o ex-diretor corintiano Thomaz Lico Martins quer receber do Palmeiras, alegando ter apresentado ao clube a construtora WTorre. O valor é equivalente a 4% do projeto da arena alviverde, avaliado em R$ 350 milhões.

O CASO LICO MARTINS
Thomaz Lico Martins durante muito tempo agiu como intermediário da empresa Brasil Arenas, cujo maior trunfo foi o contrato assinado com o Esporte Clube Vitória da Bahia para a construção de uma Arena multiuso. Este contrato foi assinado em 2002 e até agora não se comprova nem se a empresa portuguesa envolvida, Edifer, terá fundos para a execução da obra.

Pois bem. Agora vamos ao que interessa ao nosso Palestra. Em 2002, Lico Martins apresentou a primeira proposta da Brasil Arenas para a construção da Arena Palestra Itália. Foram realizadas inúmeras reuniões e este diálogo estava fadado ao insucesso. Mesmo assim, Lico Martins continuou a apresentar diversas propostas tanto da Brasil Arenas quanto da Luso Arenas, parceira internacional da Brasil Arenas.

Não satisfeito, apresentou um contrato idêntico ao da Brasil Arenas apenas trocando a empresa pela WTorre com quem, supostamente, estava mantendo contato. O contrato era literalmente uma cópia do anterior: a data era a do contrato da Brasil Arenas (escrito um ano antes) e a escolha de foro das partes era no Rio de Janeiro, algo estranho quando Palmeiras e WTorre estão sediadas em São Paulo (a sede da Brasil Arenas é no Rio de Janeiro).

A WTorre afirma não possuir vínculo algum com Lico Martins e o Palmeiras, no início das negociações com a atual parceira, recebeu uma carta, da WTorre, confirmando que o entendimento entre as duas entidades fora realizado sem intermediários.

February
23

1 ano de La Nostra Casa!

por Junior Gottardi

Na correria aqui em SP nem percebi que fizemos 1 ano de existência!

Gostaria de agradecer todos os palmeirenses espalhados pelo mundo que acessaram o blog durante esse period; foram pessoas de mais de 60 países (com destaque para o pessoal dos EUA e do Japão) que entraram aqui para ver as novidades sobre a nossa futura casa!

Aproveitando o embalo do Oscar, gostaria também de agradecer a todos os meus amigos que sempre me incentivaram a manter o La Nostra Casa… Durante esse tempo, tive a oportunidade através desse espaço, de conhecer muita gente que ama o clube e de alguma forma está tentando ajudar nesse projeto que vai revolucionar o Palmeiras.

Também fiquei feliz de nas últimas semanas, poder contar com o reforço do Tchiro, que vem me ajudando muito aqui no blog e espero que a gente consiga implantar algumas novas idéias para serem implantadas no La Nostra Casa.

Um grande abraço a todos!

February
17

Ontem através de um e-mail recebi o link do blog do Marcelo Damato onde ele fez uma denúncia sobre um suposto contrato que teria sido assinado pela comissão da arena (Palaia, Facchina e Cyrillo). Clique no endereço abaixo para ler o texto:

http://blogs.lancenet.com.br/alemdojogo/2009/02/16/milhoes-pegos-por-um-fio/

Estive conversando com algumas pessoas hoje, entre elas o Tchiro (meu companheiro de La Nostra Casa), com quem falei por telefone, mas como estava para começar o jogo, não consegui me aprofundar muito no assunto. Enviei um e-mail da reportagem citada acima para o João Mansur, solicitando mais explicações sobre o fato. Recebi a resposta dele, um pouco inconclusiva e por isso, prefiro conversar com ele pessoalmente antes de emitir qualquer opinião sobre o caso.

Como o meu humor não está agora dos melhores devido à derrota para LDU, prefiro ouvir com mais calma todas as partes, para que então eu possa dar a minha opinião sobre o assunto.

Peço então um pouco de paciência à vocês, pois vou buscar saber a verdade sobre tudo isso e assim que possível eu posto aqui o que REALMENTE houve por trás de toda essa bagunça.

Confio muito no Prof. Belluzzo e gostei das declarações dadas na reportagem no blog do Marcelo Damato sobre o assunto; destaco essa parte do texto:

“Belluzzo disse que tomará providências para recuperar o dinheiro já pago.

E afirmou que contratará uma auditoria para rever todos os contratos assinados nos últimos dois anos”.

Então vamos ter calma nesse momento tumultuado.

Para responder antes de vocês me perguntarem, isso não vai influenciar em nada o andamento do projeto da Arena Palestra Itália!

February
15

Portal EXAME

Cinco das dez principais obras em São Paulo para a Copa do Mundo já têm projetos bastante detalhados de construção. Faltam apenas pequenos ajustes para que os projetos comecem a sair do papel:

1 – Arena Palestra Itália

O Palmeiras planeja construir um dos estádios mais modernos do Brasil no mesmo local onde está hoje o Parque Antarctica. O clube já não alimenta esperanças de abrigar um jogo da Copa de 2014 após a Prefeitura de São Paulo, o governo paulista e a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) terem indicado para a Fifa o estádio do Morumbi como palco das partidas na cidade.

Dirigentes palestrinos, no entanto, ficariam bastante contentes se o novo estádio, batizado provisoriamente de Arena Palestra Itália, fosse escolhido para abrigar jogos da Copa das Confederações em 2013 ou servisse de centro de treinamento para alguma seleção de futebol – de preferência, a italiana.

Dentro do raio de 100 km de distância da capital, há cinco estádios aptos a comportar treinos e amistosos das seleções visitantes: Pacaembu (São Paulo), Jundiaí, Barueri, Campinas e Santos.

Se a Arena Palestra Itália sair do papel, o estádio será o favorito para abrigar os treinamentos do cabeça-de-chave que jogar em São Paulo. O novo Palestra custará cerca de 250 milhões de reais e terá sua capacidade aumentada para 42 000 pessoas.

A execução da obra ficará a cargo da WTorre Empreendimentos, uma das maiores construtoras de imóveis comerciais do Brasil. O contrato assinado em julho de 2008 prevê que o Palmeiras cederá o uso da superfície por 30 anos à construtora, que, em troca, terá de arcar com todo o investimento para a construção e a administração do estádio. O projeto é assinado pelo arquiteto português Tomás Taveira, que desenhou três estádios em Portugal construídos para a Eurocopa de 2004.

A WTorre espera iniciar a construção da arena no final deste ano. A conclusão demoraria mais 28 meses, período em que o Palmeiras deverá mandar seus jogos em estádios como o Pacaembu, o Morumbi e a Arena Barueri. As atuais arquibancadas, em forma de ferradura, serão fechadas, passando a constituir um círculo completo.

Em cima, será construído um segundo anel sobre o qual haverá uma cobertura. Só o gramado permaneceria descoberto, conforme aconselha a Fifa. Não haverá pista de atletismo, que afasta o público dos gramados e torna menos interessante a experiência de assistir aos jogos no estádio.

O diretor-superintendente da WTorre Empreendimentos, Solano Neiva, planeja alcançar uma rentabilidade de ao menos 15% ao ano com o estádio. Nos jogos em que o mando de campo é do Palmeiras, toda a bilheteria será do clube, com exceção da parcela da renda destinada a cobrir as despesas de utilização (cerca de 25 mil reais por partida).

Nos jogos de outros times, o aluguel entrará no caixa da construtora. Outra forma de a WTorre levantar receitas será com a construção de 200 camarotes com capacidade para abrigar um total de 2.000 pessoas. O direito de se sentar nesses locais seria comercializado com empresas. Também haverá 10 mil cadeiras cativas que poderiam ser adquiridas por torcedores, gerando receitas para a construtora.

O nome do estádio também será negociado com alguma empresa, como foi feito na Europa com a Allianz Arena (um acordo entre a seguradora Allianz e o clube alemão Bayern de Munique) e o Emirates Stadium (nome adquirido pela companhia aérea Emirates junto ao time inglês Arsenal).

Atual patrocinadora do Palmeiras, a fabricante de eletroeletrônicos Samsung tem o direito de preferência para atrelar sua marca ao estádio. O advogado Ivandro Sanchez, especialista em contratos de futebol no escritório Machado, Meyer, Sendacz e Opice, afirma que batizar o estádio com uma marca só funciona quando o nome é dado logo a partir da primeira partida. “Seria impossível mudar o nome do estádio do Morumbi hoje, 50 anos após sua construção. Ninguém falaria o novo nome”, afirma.

A WTorre também seguirá a recomendação da própria Fifa de construir uma arena multiuso, que possa ser utilizada para partidas de outros esportes ou para shows musicais. Atrás do campo, haverá uma estrutura coberta para shows com capacidade para abrigar até 15 000 pessoas sem prejudicar o gramado.

“Essa é uma forma de viabilizar financeiramente o empreendimento. São necessários cerca de cem eventos por ano para tornar o investimento lucrativo – e o Palmeiras só mandará ali umas 50 partidas por ano”, afirma Ivandro Sanchez.

A construtora também espera abrigar sob as arquibancadas do estádio e nas imediações outros estabelecimentos comerciais, como restaurante panorâmico, auditório e estacionamento com 1.400 vagas. O plano diretor da cidade de São Paulo, no entanto, estabelece um limite para a área construída equivalente a 30% do terreno total.

Solano Neiva, da WTorre, defende que a Câmara dos Vereadores de São Paulo aumente esse teto para 50%. “Isso já foi feito para hotéis e hospitais e deveria ser estendido para estádios, como acontece em outras cidades do mundo”, afirma.

“Fica impossível cumprir todas as exigências da Fifa, ampliar as áreas de circulação, ter arquibancadas sem pontos cegos, destinar 2.000 lugares para a imprensa, ter rotas de fuga para evacuação em no máximo oito minutos e ainda construir outros equipamentos no estádio com essa legislação arcaica.”

Neiva diz que a Câmara pode colocar em votação um projeto que faria essa mudança nos próximos meses, mas que, por enquanto, vai tocar o projeto respeitando a normas atuais. A construção de novos estabelecimentos comerciais e a realização de um número maior de eventos seriam bastante importantes para viabilizar o projeto da WTorre, principalmente nesse momento de crise.

Com o crédito caro e escasso, os custos de captação de dinheiro para a construção do estádio deverão ser elevados. A WTorre garante que o projeto continua de pé apesar da mudança do cenário econômico. A meta de obter uma rentabilidade de 15% ao ano, no entanto, ficou mais distante.

Fonte: Portal EXAME

February
14

Foto aérea do Palestra Itália

por Junior Gottardi

Recebi essas fantástica foto capturada de um helicóptero pelo nosso amigo palestrino Marco Altafini!

  • Página 1 de 2
  • 1
  • 2
  • >
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes